Kemia

Resoluutioraja

Resoluutioraja


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Osaamisalue - optiikka

Tarkkuusraja on optisen laitteen resoluution määräämä kuvanlaadun koko.

Esimerkkejä:

  • Mikroskoopilla resoluutioraja osoittaa pienimmän tunnistettavan rakenteen mitan.
  • Teleskoopin tapauksessa resoluutioraja on kahden tähden välinen etäisyys, joka voidaan vielä erottaa.
  • Spektrilaitteissa resoluutioraja kertoo, kuinka suuri kahden spektriviivan välinen aallonpituusetäisyys voi olla, jotta ne voidaan silti rekisteröidä erillisiksi.

Oppimisyksiköt, joissa termiä käsitellään

Diffraktio pyöreissä aukoissa30 min.

FysiikkaoptiikkaAaltooptiikka

Tämä oppimisyksikkö on valon interferenssiä koskevien oppimisyksiköiden syventämisestä. Täällä käsitellään lukuisia luonnon ja tekniikan ilmiöitä ja sovelluksia. Tämä kappale käsittelee erityisesti optisten instrumenttien erottelukyvyn rajoituksia diffraktion esiintymisen vuoksi.


Liouvillen yhtälö

the Liouvillen yhtälöJoseph Liouvillen jälkeen on kuvaus fyysisen järjestelmän ajallisesta kehityksestä tilastomekaniikassa, klassisen mekaniikan Hamilton-formalismissa ja kvanttimekaniikassa, jota kutsutaan myös Von Neumannin yhtälöksi. Liouvillen yhtälö sanoo selvästi, että minkä tahansa faasiavaruuden osajoukon tilavuus säilyy ajallisen kehityksen alaisena, eli että virtaus faasiavaruuden läpi on tilavuutta ja tasaisuutta säilyttävää.


Ratkaiseva voima

Päätösvarat, Mittaa pienin etäisyys kahden havaintoarvon tai havaintokohteen välillä, jotka voidaan turvallisesti rekisteröidä erikseen havainnointi- tai mittauslaitteella.

1) Optinen resoluutio

Kun esineestä lähtevät valonsäteet tulevat optiseen järjestelmään, tapahtuu diffraktiota optisen laitteen rajalla, esimerkiksi sisääntulopupillin reunalla. Kaukaa olevaa valopistettä ei siksi kutsuta pisteeksi (diffraktio), vaan diffraktiolevyksi (Ilmavia levyjä) säteen kanssa r = 1,22 λf/D. kuvassa useiden samankeskisten kapeiden ympyröiden ympäröimänä, jotka menettävät voimakkuutensa hyvin nopeasti (λ on käytetty aallonpituus, f polttoväli ja D. linssin halkaisija). Noin 84 % kokonaisvalosta osuu Airy-kiekolle, 91 % valosta on toisen tumman renkaan sisällä. Jos kuvataan kaksi kohdetta (kuva), joiden kulmaetäisyys linssistä katsottuna on dϕ näiden katsotaan olevan erotettavissa, jos diffraktiokiekkojen tapauksessa yhden kohteen kirkkausmaksimi on toisen ensimmäisen kirkkausminimin kohdalla, eli jos kaksi kirkkausmaksimia eivät ole lähempänä kuin d = 1,22 λf/D. olla (Rayleighin kriteeri). Koska tämä etäisyys on sama f dϕ sitä seuraa dϕ = 1,22 λ/D.. Tämä koko tulee olemaan Resoluutioraja sitä kutsutaan käänteiseksi Purkamisvarat U, jota siis sovelletaan U = 1/dϕ = 0,82 D./λ. (Molempia termejä käytetään usein virheellisesti synonyymeinä.) Resoluutio on siksi suurempi, mitä pienempi on aallonpituus ja mitä suurempi linssin halkaisija. Nämä näkökohdat koskevat sekä teleskooppia että ihmissilmää (katso alla). klo Mikroskoopit yksi erottaa sen sivuttainen resoluutioeli sivusuunnassa laajennettujen rakenteiden resoluutio ja se Syvän resoluution ominaisuudetjoka liittyy syvään rakenteeseen. Sivuttaisen erotuskyvyn määrittämiseksi otetaan diffraktiokiekkojen keskipisteiden välinen vähimmäisetäisyys d = 1,22λ/A. numeroitu, missä A. objektiivin numeerinen aukko on (A. = R./f kanssa R.: Linssin säde, f: Objektiivin polttoväli). Koska mikroskoopissa muodon ja kirkkauden erot vaikuttavat merkittävästi silmän kykyyn liuottaa rakenteita, lisätään fysiologinen tekijä. k a. Käytännön tulos on, että kaksi hiukkasta voidaan edelleen havaita erillään toisistaan, jos niiden etäisyys on n λ/ 2 on, jos numeerisen aukon arvo on suunnilleen 1. Resoluutio on myös tässä sama kuin resoluutiorajan käänteisluku d, niin on U = 1/d = 0,82 · k · A./λ. Interferenssimikroskoopissa resoluutio on vaiheresoluutio, koska syvyysrakennetta havaitaan vaihesiirtymänä. Tulevan valon vaiheresoluutio on noin 20 /λ, f & # 252r läpäisevä valo 10 / [(n – 1)λ] (sisältyy n kohteen taitekerroin). Vaiheresoluutiota voidaan parantaa vain sivuresoluution kustannuksella. Koska resoluutio on kääntäen verrannollinen aallonpituuteen, sitä voidaan parantaa käyttämällä lyhyemmän aallon valoa (ultraviolettimikroskopia, elektronimikroskopia). Upotusmikroskopiassa kohteen upottaminen korkean taitekertoimen omaavaan optiseen väliaineeseen voi lisätä numeerista aukkoa ja siten resoluutiota.

Toinen tärkeä parametri on valaistus. Vaikka kaukoputkella ja silmällä yksi on valtaa resoluutio itsevalaiseva Objektit (Helmholtzin kriisinratkaisuvarat) puhuu, Abbella on ratkaisuvarat ei itsevalaiseva Keho tutkittu (lähinnä mikroskopiaan liittyen). Abben mukaan kuvan luominen perustuu valon diffraktioon, ja ensimmäinen diffraktiokerta on olennainen kuvan luomisessa. Kuvan laatu on diffraktiorajoitettu, kun ensimmäinen diffraktiokerta ei enää kulje laitteen läpi ilman häiriöitä. & # 220 suhdesynnistäϕ = λ/d ensimmäisen kertaluvun diffraktiokulmalle saadaan kahden erotettavan kohdepisteen välinen vähimmäisetäisyys d = λ/(n synti α) = λ/A. kanssa α linssin aukkokulmana ja A. numeerisena aukkona. Tuloksena oleva resoluutio U = 1/d = A./λ on siksi 1,22 suurempi kuin itsestään valaisevien kohteiden resoluutio (katso edellä), jos muita fysiologisia korjauskertoimia ei oteta huomioon. Modernin optiikan näkökulmasta Helmholtzin ja Abben erotusvoiman käsitteiden välillä ei kuitenkaan ole perustavaa laatua olevaa eroa.

2) Spektriresoluutio

klo Spektrilaitteisto tulee kooksi 246 & # 223e U = λλ kuten Päätösvarat On määritelty. Se osoittaa spektrilaitteiston kyvyn erottaa spatiaalisesti intensiteettimaksimit valoaalloille, joiden aallonpituudet ovat lähellä toisiaan laitteen läpi kulkemisen jälkeen. Aallonpituusselektiiviset parametrit (esim. prisman taitekerroin, hilan diffraktiokulma) ovat yleensä ei ole lineaarisesti riippuvainen aallonpituudesta. Tarkkaan ottaen resoluutio on siksi määritettävä eksplisiittisesti aallonpituudelle tai kapealle aallonpituusvälille. Diffraktiohiloja sovelletaan kahta aallonpituutta λ1 ja λ2 = λ1 + Δλ sitten erotettuna jos häiriö maksimi λ1 vähintäänkin λ2 f & # 228llt (tai häiriömaksimien välinen etäisyys on suurempi kuin niiden puolileveys). Hilan interferenssimaksimien puolileveys pienenee korkeammalla, joten resoluutio kasvaa. Se pätee λλ = pk, jonka mukaan k diffraktiojärjestys ja p on syttyneiden vetojen määrä. Vaikka havaittavaa hilajärjestystä rajoittaa maksimien intensiteetti, joka pienenee korkeamman kertaluvun myötä, hilan resoluutioon voi vaikuttaa myös koherentisti valaistujen hilavälien lukumäärä. Tyypillinen sellainen Vaihteiston ritilä on noin 600 riviä millimetriä kohden. Kun valaistu leveys on 16 cm, tuloksena on & # 252r p & # 8776 100 000. Jos havaitaan diffraktion kolmannessa järjestyksessä, saavutetaan resoluutio noin 300 000. Vertailun vuoksi: kahden Na-D-juovan aallonpituusväli on λλ & # 8776 1000. Suurempia resoluutioita varten valaistua leveyttä voidaan kasvattaa entisestään tai rivien välistä etäisyyttä voidaan pienentää. Paras Rowland-verkko on jopa 1700 riviä millimetriä kohti, holografinen ritilä joskus jopa useita tuhansia. Pinnalle asetetuista korkeista vaatimuksista johtuen yli 300 000 resoluution valmistusmäärä kasvaa valtavasti.

A:n spektriresoluutio Prisma on antanut λλ = bdn/dλ, jonka mukaan b pohjan pituus ja dn/dλ on prisman dispersio. Geometrisen optiikan periaatteiden mukaan dispersiosta riippumatta odotetaan äärettömän suurta resoluutiota, mutta itse asiassa diffraktio rajoittaa myös tässä resoluutiota. Kantapituuden prismojen huomioon ottaminen antaa käsityksen spektrin resoluution koosta b = 1 cm piikivilasista ja kruunulasista. Optisella alueella piilasin dispersio on 1730 cm - 1, kruunulasin 530 cm - 1. Natriumin kaksi D-linjaa (λ1 = 589,5932 nm, λ2 = 588,9965 nm) voidaan siksi erottaa vain piikivilasiprismalla.

3) Valokuvausresoluutio

Vuonna valokuva Resoluutio mittaa valokuvakerroksen kykyä toistaa pienet yksityiskohdat tunnistettavalla tavalla. Se ilmaistaan ​​yleensä viivojen lukumääränä millimetriä kohden ruudukossa, joka voidaan vain tunnistaa kuvasta. Resoluutio riippuu näytön tyypistä ja kontrastista, säteilyn aallonpituudesta, valotuksesta, kehityksestä ja ennen kaikkea valokuvakerroksen luonteesta. Resoluutiota rajoittavat kontrastin väheneminen, diffuusiohalo ja rakeisuus. Suuren kontrastin omaavalla viivanäytöllä mitataan noin 80 viivaa/mm karkearakeisten kerrosten kohdalla ja 150-200 viivaa/mm hienorakeisten kerrosten kohdalla. Erittäin hienorakeisilla ja erittäin epäherkillä kerroksilla voidaan saavuttaa yli 1000 riviä / mm arvoja.

4) Silmän ratkaiseva voima

Silmän erottelukyky mittaa silmän kykyä erottaa spatiaalisesti ja ajallisesti vierekkäiset ärsykkeet. Että spatiaalinen resoluutio on & # 252 kulmaetäisyyden kautta & # 916ϕ määritellään, mikä kahdella kohdepisteellä on oltava pupillin keskipisteen suhteen toisistaan, jotta saadaan kaksi erillistä valoaistimusta. Sitä rajoittaa valon diffraktio pupillien reunassa sekä kartioiden äärellinen koko ja niiden etäisyys verkkokalvossa (diffraktio). Numerolla & # 916ϕ = 1,22 · λ/ d seuraa päivänvalossa pupillien halkaisijalla d = 3 mm ja aallonpituus λ = 550 nm resoluution raja & # 916ϕ = 48 & # 8243 (diffraktiokertoimella 1,22). Rakenteensa vuoksi ihmissilmä voi nähdä kaksi pistettä erikseen vain, jos ne ovat kulmassa & # 916ϕ > 1 tulee näkyviin (25 cm:n etäisyydellä kahden pisteen on oltava vähintään 0,04 mm:n etäisyydellä toisistaan). Verkkokalvolla diffraktiolevyn säde on noin 6', mikä vastaa verkkokalvon kahden kartion välistä keskimääräistä etäisyyttä, eli silmän resoluutio hyödynnetään täysin verkkokalvon kartioiden sijoittuessa. Resoluutio määritetään a Landoltin sormus tai erikokoisia optotyyppejä vakioetäisyydellä.

Pienin ajallinen etäisyys kahden ärsykkeen välillä, jotka seuraavat toisiaan samassa paikassa ja johtavat erillisiin tuntemuksiin, määrittää tämän ajallinen resoluutiorajajoka on 50 Hz päivänäön (stroboskooppinen vaikutus) ja 10 Hz hämäränäön osalta. [KB2, MG2]



Päätökset: Selittää kahden kohdepisteen resoluution kaukoputken kuvassa.

Tutustu aiheeseen liittyvään kirjasuositukseen "Resoluutioteho" Springer Shopissa!

Lukijan mielipide

Jos sinulla on kommentteja tämän artikkelin sisällöstä, voit ilmoittaa siitä toimittajille sähköpostitse. Luimme kirjeesi, mutta pyydämme ymmärrystäsi, ettemme voi vastata jokaiseen.

Henkilökunta Osat I ja II

Silvia Barnert
DR. Matthias Delbrück
DR. Reinald jäätelöä
Natalie Fischer
Walter Greulich (toimittaja)
Carsten Heinisch
Sonja Nagel
DR. Gunnar Radons
MS (Optics) Lynn Schilling-Benz
DR. Joachim Schüller

Christine Weber
Ulrich Kilian

Tekijän lyhenne on hakasulkeissa, pyöreissä suluissa oleva numero on aihealueen numero, luettelo aihealueista löytyy esipuheesta.

Katja Bammel, Berliini [KB2] (A) (13)
Prof. Dr. W. Bauhofer, Hampuri (B) (20, 22)
Sabine Baumann, Heidelberg [SB] (A) (26)
DR. Günther Beikert, Viernheim [GB1] (A) (04, 10, 25)
Prof. Dr. Hans Berckhemer, Frankfurt [HB1] (A, B) (29)
Prof. Dr. Klaus Bethge, Frankfurt (B) (18)
Prof. Tamás S. Biró, Budapest [TB2] (A) (15)
DR. Thomas Bührke, Leimen [TB] (A) (32)
Angela Burchard, Geneve [AB] (A) (20, 22)
DR. Matthias Delbrück, Dossenheim [MD] (A) (12, 24, 29)
DR. Wolfgang Eisenberg, Leipzig [WE] (A) (15)
DR. Frank Eisenhaber, Heidelberg [FE] (A) (27 Essay Biophysics)
DR. Roger Erb, Kassel [RE1] (A) (33)
DR. Angelika Fallert-Müller, Groß-Zimmer [AFM] (A) (16, 26)
DR. Andreas Faulstich, Oberkochen [AF4] (A) (Esseen mukautuva optiikka)
Prof. Dr. Rudolf Feile, Darmstadt (B) (20, 22)
Stephan Fichtner, Dossenheim [SF] (A) (31)
DR. Thomas Filk, Freiburg [TF3] (A) (10, 15)
Natalie Fischer, Dossenheim [NF] (A) (32)
Prof. Dr. Klaus Fredenhagen, Hampuri [KF2] (A) (Essee Algebrallinen kvanttikenttäteoria)
Thomas Fuhrmann, Heidelberg [TF1] (A) (14)
Christian Fulda, Heidelberg [CF] (A) (07)
Frank Gabler, Frankfurt [FG1] (A) (22 esseen tietojenkäsittelyjärjestelmää tulevia korkean energian ja raskasionikokeita varten)
DR. Harald Genz, Darmstadt [HG1] (A) (18)
Michael Gerding, Kühlungsborn [MG2] (A) (13)
Andrea Greiner, Heidelberg [AG1] (A) (06)
Uwe Grigoleit, Göttingen [UG] (A) (13)
Prof. Dr. Michael Grodzicki, Salzburg [MG1] (A, B) (01, 16 essee tiheysfunktionaalinen teoria)
Prof. Dr. Hellmut Haberland, Freiburg [HH4] (A) (Esseeklusterin fysiikka)
DR. Andreas Heilmann, Chemnitz [AH1] (A) (20, 21)
Carsten Heinisch, Kaiserslautern [CH] (A) (03)
DR. Hermann Hinsch, Heidelberg [HH2] (A) (22)
Jens Hoerner, Hannover [JH] (A) (20)
DR. Dieter Hoffmann, Berliini [DH2] (A, B) (02)
Renate Jerecic, Heidelberg [RJ] (A) (28)
DR. Ulrich Kilian, Hampuri [UK] (A) (19)
Thomas Kluge, Mainz [TK] (A) (20)
Achim Knoll, Strasbourg [AK1] (A) (20)
Andreas Kohlmann, Heidelberg [AK2] (A) (29)
DR. Barbara Kopff, Heidelberg [BK2] (A) (26)
DR. Bernd Krause, Karlsruhe [BK1] (A) (19)
Ralph Kühnle, Heidelberg [RK1] (A) (05)
DR. Andreas Markwitz, Dresden [AM1] (A) (21)
Holger Mathiszik, Bensheim [HM3] (A) (29)
Mathias Mertens, Mainz [MM1] (A) (15)
DR. Dirk Metzger, Mannheim [DM] (A) (07)
DR. Rudi Michalak, Warwick, Iso-Britannia [RM1] (A) (23)
Helmut Milde, Dresden [HM1] (A) (09 Essay Acoustics)
Guenter Milde, Dresden [GM1] (A) (12)
Maritha Milde, Dresden [MM2] (A) (12)
DR. Christopher Monroe, Boulder, USA [CM] (A) (Essee Atom and Ion Traps)
DR. Andreas Müller, Kiel [AM2] (A) (33 Essay Everyday Physics)
DR. Nikolaus Nestle, Regensburg [NN] (A) (05)
DR. Thomas Otto, Geneve [TO] (A) (06 Essay Analytical Mechanics)
Prof. Dr. Harry Paul, Berliini [HP] (A) (13)
Cand. Phys. Christof Pflumm, Karlsruhe [CP] (A) (06, 08)
Prof. Dr. Ulrich Platt, Heidelberg [UP] (A) (Essee Atmosphere)
DR. Oliver Probst, Monterrey, Meksiko [OP] (A) (30)
DR. Roland Andreas Puntigam, München [RAP] (A) (14 Essee Yleinen suhteellisuusteoria)
DR. Gunnar Radons, Mannheim [GR1] (A) (01, 02, 32)
Prof. Dr. Günter Radons, Stuttgart [GR2] (A) (11)
Oliver Rattunde, Freiburg [OR2] (A) (16 esseeklusterifysiikka)
DR. Karl-Henning Rehren, Göttingen [KHR] (A) (Essee Algebrallinen kvanttikenttäteoria)
Ingrid Reiser, Manhattan, USA [IR] (A) (16)
DR. Uwe Renner, Leipzig [UR] (A) (10)
DR. Ursula Resch-Esser, Berliini [URE] (A) (21)
Prof. Dr. Hermann Rietschel, Karlsruhe [HR1] (A, B) (23)
DR. Peter Oliver Roll, Mainz [OR1] (A, B) (04, 15 esseejakelua)
Hans-Jörg Rutsch, Heidelberg [HJR] (A) (29)
DR. Margit Sarstedt, Newcastle upon Tyne, Iso-Britannia [MS2] (A) (25)
Rolf Sauermost, Waldkirch [RS1] (A) (02)
Prof. Dr. Arthur Scharmann, Giessen (B) (06, 20)
DR. Arne Schirrmacher, München [AS5] (A) (02)
Christina Schmitt, Freiburg [CS] (A) (16)
Cand. Phys. Jörg Schuler, Karlsruhe [JS1] (A) (06, 08)
DR. Joachim Schüller, Mainz [JS2] (A) (10 analyyttistä mekaniikkaa)
Prof. Dr. Heinz-Georg Schuster, Kiel [HGS] (A, B) (11 essee Kaaos)
Richard Schwalbach, Mainz [RS2] (A) (17)
Prof. Dr. Klaus Stierstadt, München [KS] (A, B) (07, 20)
Cornelius Suchy, Bryssel [CS2] (A) (20)
William J. Thompson, Chapel Hill, USA [WYD] (A) (Essay Computers in Physics)
DR. Thomas Volkmann, Köln [TV] (A) (20)
Dipl.-Geophys. Rolf vom Stein, Köln [RVS] (A) (29)
Patrick Voss-de Haan, Mainz [PVDH] (A) (17)
Thomas Wagner, Heidelberg [TW2] (A) (29 esseen tunnelmaa)
Manfred Weber, Frankfurt [MW1] (A) (28)
Markus Wenke, Heidelberg [MW3] (A) (15)
Prof. Dr. David Wineland, Boulder, USA [DW] (A) (Essee Atom and Ion Traps)
DR. Harald Wirth, Saint Genis-Pouilly, F [HW1] (A) (20) Steffen Wolf, Freiburg [SW] (A) (16)
DR. Michael Zillgitt, Frankfurt [MZ] (A) (02)
Prof. Dr. Helmut Zimmermann, Jena [HZ] (A) (32)
DR. Kai Zuber, Dortmund [KZ] (A) (19)

DR. Ulrich Kilian (vastaava)
Christine Weber

Priv.-Doz. DR. Dieter Hoffmann, Berliini

Tekijän lyhenne on hakasulkeissa, pyöreissä suluissa oleva numero on aihealueen numero, luettelo aihealueista löytyy esipuheesta.

Markus Aspelmeyer, München [MA1] (A) (20)
DR. Katja Bammel, Cagliari, I [KB2] (A) (13)
Doz. Hans-Georg Bartel, Berliini [HGB] (A) (02)
Steffen Bauer, Karlsruhe [SB2] (A) (20, 22)
DR. Günther Beikert, Viernheim [GB1] (A) (04, 10, 25)
Prof. Dr. Hans Berckhemer, Frankfurt [HB1] (A, B) (29)
DR. Werner Biberacher, Garching [WB] (B) (20)
Prof. Tamás S. Biró, Budapest [TB2] (A) (15)
Prof. Dr. Helmut Bokemeyer, Darmstadt [HB2] (A, B) (18)
DR. Ulf Borgeest, Hampuri [UB2] (A) (Essee kvasaarit)
DR. Thomas Bührke, Leimen [TB] (A) (32)
Jochen Büttner, Berliini [JB] (A) (02)
DR. Matthias Delbrück, Dossenheim [MD] (A) (12, 24, 29)
Karl Eberl, Stuttgart [KE] (A) (Essee Molecular Beam Epitaxy)
DR. Dietrich Einzel, Garching [DE] (A) (20)
DR. Wolfgang Eisenberg, Leipzig [WE] (A) (15)
DR. Frank Eisenhaber, Wien [FE] (A) (27)
DR. Roger Erb, Kassel [RE1] (A) (33 essee Optiset ilmiöt ilmakehässä)
DR. Christian Eurich, Bremen [CE] (A) (Essee Neural Networks)
DR. Angelika Fallert-Müller, Groß-Zimmer [AFM] (A) (16, 26)
Stephan Fichtner, Heidelberg [SF] (A) (31)
DR. Thomas Filk, Freiburg [TF3] (A) (10, 15 essee perkolaatioteoria)
Natalie Fischer, Walldorf [NF] (A) (32)
DR. Harald Fuchs, Münster [HF] (A) (Essee Scanning Probe Microscopy)
DR. Thomas Fuhrmann, Mannheim [TF1] (A) (14)
Christian Fulda, Hannover [CF] (A) (07)
DR. Harald Genz, Darmstadt [HG1] (A) (18)
Michael Gerding, Kühlungsborn [MG2] (A) (13)
Prof. Dr. Gerd Graßhoff, Bern [GG] (A) (02)
Andrea Greiner, Heidelberg [AG1] (A) (06)
Uwe Grigoleit, Weinheim [UG] (A) (13)
Prof. Dr. Michael Grodzicki, Salzburg [MG1] (B) (01, 16)
Gunther Hadwich, München [GH] (A) (20)
DR. Andreas Heilmann, Halle [AH1] (A) (20, 21)
Carsten Heinisch, Kaiserslautern [CH] (A) (03)
DR. Christoph Heinze, Hampuri [CH3] (A) (29)
DR. Marc Hemberger, Heidelberg [MH2] (A) (19)
Florian Herold, München [FH] (A) (20)
DR. Hermann Hinsch, Heidelberg [HH2] (A) (22)
Priv.-Doz. DR. Dieter Hoffmann, Berliini [DH2] (A, B) (02)
DR. Georg Hoffmann, Gif-sur-Yvette, FR [GH1] (A) (29)
DR. Gert Jacobi, Hampuri [GJ] (B) (09)
Renate Jerecic, Heidelberg [RJ] (A) (28)
DR. Catherine Journet, Stuttgart [CJ] (A) (Esseen nanoputket)
Prof. Dr. Josef Kallrath, Ludwigshafen, [JK] (A) (04 Essay Numerical Methods in Physics)
Priv.-Doz. DR. Claus Kiefer, Freiburg [CK] (A) (14, 15 Essee Quantum Gravity)
Richard Kilian, Wiesbaden [RK3] (22)
DR. Ulrich Kilian, Heidelberg [UK] (A) (19)
DR. Uwe Klemradt, München [UK1] (A) (20, essee vaihemuutokset ja kriittiset ilmiöt)
DR. Achim Knoll, Karlsruhe [AK1] (A) (20)
DR. Aleksei Kojevnikov, College Park, USA [AK3] (A) (02)
DR. Berndt Koslowski, Ulm [BK] (A) (Esseen pinnan ja rajapinnan fysiikka)
DR. Bernd Krause, München [BK1] (A) (19)
DR. Jens Kreisel, Grenoble [JK2] (A) (20)
DR. Gero Kube, Mainz [GK] (A) (18)
Ralph Kühnle, Heidelberg [RK1] (A) (05)
Volker Lauff, Magdeburg [VL] (A) (04)
Priv.-Doz. DR. Axel Lorke, München [AL] (A) (20)
DR. Andreas Markwitz, Lower Hutt, NZ [AM1] (A) (21)
Holger Mathiszik, Celle [HM3] (A) (29)
DR. Dirk Metzger, Mannheim [DM] (A) (07)
Prof. Dr. Karl von Meyenn, München [KVM] (A) (02)
DR. Rudi Michalak, Augsburg [RM1] (A) (23)
Helmut Milde, Dresden [HM1] (A) (09)
Günter Milde, Dresden [GM1] (A) (12)
Marita Milde, Dresden [MM2] (A) (12)
DR. Andreas Müller, Kiel [AM2] (A) (33)
DR. Nikolaus Nestle, Leipzig [NN] (A, B) (05, 20 esseitä molekyylisuihkuepitaksia, pinta- ja rajapinnan fysiikka ja pyyhkäisykoettimikroskooppi)
DR. Thomas Otto, Geneve [TO] (A) (06)
DR. Ulrich Parlitz, Göttingen [UP1] (A) (11)
Christof Pflumm, Karlsruhe [CP] (A) (06, 08)
DR. Oliver Probst, Monterrey, Meksiko [OP] (A) (30)
DR. Roland Andreas Puntigam, München [RAP] (A) (14)
DR. Andrea Quintel, Stuttgart [AQ] (A) (Esseen nanoputket)
DR. Gunnar Radons, Mannheim [GR1] (A) (01, 02, 32)
DR. Max Rauner, Weinheim [MR3] (A) (15 Essee Quantum Informatics)
Robert Raussendorf, München [RR1] (A) (19)
Ingrid Reiser, Manhattan, USA [IR] (A) (16)
DR. Uwe Renner, Leipzig [UR] (A) (10)
DR. Ursula Resch-Esser, Berliini [URE] (A) (21)
DR. Peter Oliver Roll, Ingelheim [OR1] (A, B) (15 esseetä kvanttimekaniikka ja sen tulkinnat)
Prof. Dr. Siegmar Roth, Stuttgart [SR] (A) (Essee Nanoputket)
Hans-Jörg Rutsch, Walldorf [HJR] (A) (29)
DR. Margit Sarstedt, Leuven, B [MS2] (A) (25)
Rolf Sauermost, Waldkirch [RS1] (A) (02)
Matthias Schemmel, Berliini [MS4] (A) (02)
Michael Schmid, Stuttgart [MS5] (A) (Esseen nanoputket)
DR. Martin Schön, Constance [MS] (A) (14)
Jörg Schuler, Taunusstein [JS1] (A) (06, 08)
DR. Joachim Schüller, Dossenheim [JS2] (A) (10)
Richard Schwalbach, Mainz [RS2] (A) (17)
Prof. Dr. Paul Steinhardt, Princeton, USA [PS] (A) (Esseen kvasikiteet ja kvasiyksikkösolut)
Prof. Dr. Klaus Stierstadt, München [KS] (B)
DR. Siegmund Stintzing, München [SS1] (A) (22)
Cornelius Suchy, Bryssel [CS2] (A) (20)
DR. Volker Theileis, München [VT] (A) (20)
Prof. Dr. Gerald 't Hooft, Utrecht, NL [GT2] (A) (esseen renormalisointi)
DR. Annette Vogt, Berliini [AV] (A) (02)
DR. Thomas Volkmann, Köln [TV] (A) (20)
Rolf vom Stein, Köln [RVS] (A) (29)
Patrick Voss-de Haan, Mainz [PVDH] (A) (17)
DR. Thomas Wagner, Heidelberg [TW2] (A) (29)
DR. Hildegard Wasmuth-Fries, Ludwigshafen [HWF] (A) (26)
Manfred Weber, Frankfurt [MW1] (A) (28)
Priv.-Doz. DR. Burghard Weiss, Lyypekki [BW2] (A) (02)
Prof. Dr. Klaus Winter, Berliini [KW] (A) (essee neutrinofysiikka)
DR. Achim Wixforth, München [AW1] (A) (20)
DR. Steffen Wolf, Berkeley, USA [SW] (A) (16)
Priv.-Doz. DR. Jochen Wosnitza, Karlsruhe [JW] (A) (23 essee orgaaniset suprajohteet)
Priv.-Doz. DR. Jörg Zegenhagen, Stuttgart [JZ3] (A) (21 esseen pintarekonstruktiota)
DR. Kai Zuber, Dortmund [KZ] (A) (19)
DR. Werner Zwerger, München [WZ] (A) (20)

DR. Ulrich Kilian (vastaava)
Christine Weber

Priv.-Doz. DR. Dieter Hoffmann, Berliini

Tekijän lyhenne on hakasulkeissa, pyöreissä suluissa oleva numero on aihealueen numero, luettelo aihealueista löytyy esipuheesta.

Prof. Dr. Klaus Andres, Garching [KA] (A) (10)
Markus Aspelmeyer, München [MA1] (A) (20)
DR. Katja Bammel, Cagliari, I [KB2] (A) (13)
Doz. Hans-Georg Bartel, Berliini [HGB] (A) (02)
Steffen Bauer, Karlsruhe [SB2] (A) (20, 22)
DR. Günther Beikert, Viernheim [GB1] (A) (04, 10, 25)
Prof. Dr. Hans Berckhemer, Frankfurt [HB1] (A, B) (29 Essay Seismology)
DR. Werner Biberacher, Garching [WB] (B) (20)
Prof. Tamás S. Biró, Budapest [TB2] (A) (15)
Prof. Dr. Helmut Bokemeyer, Darmstadt [HB2] (A, B) (18)
DR. Thomas Bührke, Leimen [TB] (A) (32)
Jochen Büttner, Berliini [JB] (A) (02)
DR. Matthias Delbrück, Dossenheim [MD] (A) (12, 24, 29)
Prof. Dr. Martin Dressel, Stuttgart (A) (essee spin density waves)
DR. Michael Eckert, München [ME] (A) (02)
DR. Dietrich Einzel, Garching (A) (essee suprajohtavuus ja superfluiditeetti)
DR. Wolfgang Eisenberg, Leipzig [WE] (A) (15)
DR. Frank Eisenhaber, Wien [FE] (A) (27)
DR. Roger Erb, Kassel [RE1] (A) (33)
DR. Angelika Fallert-Müller, Groß-Zimmer [AFM] (A) (16, 26)
Stephan Fichtner, Heidelberg [SF] (A) (31)
DR. Thomas Filk, Freiburg [TF3] (A) (10, 15)
Natalie Fischer, Walldorf [NF] (A) (32)
DR. Thomas Fuhrmann, Mannheim [TF1] (A) (14)
Christian Fulda, Hannover [CF] (A) (07)
Frank Gabler, Frankfurt [FG1] (A) (22)
DR. Harald Genz, Darmstadt [HG1] (A) (18)
Prof. Dr. Henning Genz, Karlsruhe [HG2] (A) (esseitä Symmetry and Vacuum)
DR. Michael Gerding, Potsdam [MG2] (A) (13)
Andrea Greiner, Heidelberg [AG1] (A) (06)
Uwe Grigoleit, Weinheim [UG] (A) (13)
Gunther Hadwich, München [GH] (A) (20)
DR. Andreas Heilmann, Halle [AH1] (A) (20, 21)
Carsten Heinisch, Kaiserslautern [CH] (A) (03)
DR. Marc Hemberger, Heidelberg [MH2] (A) (19)
DR. Sascha Hilgenfeldt, Cambridge, USA (A) (essee sonoluminesenssi)
DR. Hermann Hinsch, Heidelberg [HH2] (A) (22)
Priv.-Doz. DR. Dieter Hoffmann, Berliini [DH2] (A, B) (02)
DR. Gert Jacobi, Hampuri [GJ] (B) (09)
Renate Jerecic, Heidelberg [RJ] (A) (28)
Prof. Dr. Josef Kallrath, Ludwigshafen [JK] (A) (04)
Priv.-Doz. DR. Claus Kiefer, Freiburg [CK] (A) (14, 15)
Richard Kilian, Wiesbaden [RK3] (22)
DR. Ulrich Kilian, Heidelberg [UK] (A) (19)
Thomas Kluge, Jülich [TK] (A) (20)
DR. Achim Knoll, Karlsruhe [AK1] (A) (20)
DR. Aleksei Kojevnikov, College Park, USA [AK3] (A) (02)
DR. Bernd Krause, München [BK1] (A) (19)
DR. Gero Kube, Mainz [GK] (A) (18)
Ralph Kühnle, Heidelberg [RK1] (A) (05)
Volker Lauff, Magdeburg [VL] (A) (04)
DR. Anton Lerf, Garching [AL1] (A) (23)
DR. Detlef Lohse, Twente, NL (A) (essee sonoluminesenssi)
Priv.-Doz. DR. Axel Lorke, München [AL] (A) (20)
Prof. Dr. Jan Louis, Halle (A) (essee merkkijonoteoria)
DR. Andreas Markwitz, Lower Hutt, NZ [AM1] (A) (21)
Holger Mathiszik, Celle [HM3] (A) (29)
DR. Dirk Metzger, Mannheim [DM] (A) (07)
DR. Rudi Michalak, Dresden [RM1] (A) (23 essee matalan lämpötilan fysiikka)
Günter Milde, Dresden [GM1] (A) (12)
Helmut Milde, Dresden [HM1] (A) (09)
Marita Milde, Dresden [MM2] (A) (12)
Prof. Dr. Andreas Müller, Trier [AM2] (A) (33)
Prof. Dr. Karl Otto Münnich, Heidelberg (A) (Essee Environmental Physics)
DR. Nikolaus Nestle, Leipzig [NN] (A, B) (05, 20)
DR. Thomas Otto, Geneve [TO] (A) (06)
Priv.-Doz. DR. Ulrich Parlitz, Göttingen [UP1] (A) (11)
Christof Pflumm, Karlsruhe [CP] (A) (06, 08)
DR. Oliver Probst, Monterrey, Meksiko [OP] (A) (30)
DR. Roland Andreas Puntigam, München [RAP] (A) (14)
DR. Gunnar Radons, Mannheim [GR1] (A) (01, 02, 32)
DR. Max Rauner, Weinheim [MR3] (A) (15)
Robert Raussendorf, München [RR1] (A) (19)
Ingrid Reiser, Manhattan, USA [IR] (A) (16)
DR. Uwe Renner, Leipzig [UR] (A) (10)
DR. Ursula Resch-Esser, Berliini [URE] (A) (21)
DR. Peter Oliver Roll, Ingelheim [OR1] (A, B) (15)
Hans-Jörg Rutsch, Walldorf [HJR] (A) (29)
Rolf Sauermost, Waldkirch [RS1] (A) (02)
Matthias Schemmel, Berliini [MS4] (A) (02)
Prof. Dr. Erhard Scholz, Wuppertal [ES] (A) (02)
DR. Martin Schön, Konstanz [MS] (A) (14 erityinen suhteellisuusteoria)
DR. Erwin Schuberth, Garching [ES4] (A) (23)
Jörg Schuler, Taunusstein [JS1] (A) (06, 08)
DR. Joachim Schüller, Dossenheim [JS2] (A) (10)
Richard Schwalbach, Mainz [RS2] (A) (17)
Prof. Dr. Klaus Stierstadt, München [KS] (B)
DR. Siegmund Stintzing, München [SS1] (A) (22)
DR. Berthold Suchan, Giessen [BS] (A) (Essee tieteenfilosofia)
Cornelius Suchy, Bryssel [CS2] (A) (20)
DR. Volker Theileis, München [VT] (A) (20)
Prof. Dr. Stefan Theisen, München (A) (essee merkkijonoteoria)
DR. Annette Vogt, Berliini [AV] (A) (02)
DR. Thomas Volkmann, Köln [TV] (A) (20)
Rolf vom Stein, Köln [RVS] (A) (29)
DR. Patrick Voss-de Haan, Mainz [PVDH] (A) (17)
DR. Thomas Wagner, Heidelberg [TW2] (A) (29)
Manfred Weber, Frankfurt [MW1] (A) (28)
DR. Martin Werner, Hampuri [MW] (A) (29)
DR. Achim Wixforth, München [AW1] (A) (20)
DR. Steffen Wolf, Berkeley, USA [SW] (A) (16)
DR. Stefan L. Wolff, München [SW1] (A) (02)
Priv.-Doz. DR. Jochen Wosnitza, Karlsruhe [JW] (A) (23)
DR. Kai Zuber, Dortmund [KZ] (A) (19)
DR. Werner Zwerger, München [WZ] (A) (20)

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Ladata.

Paderbornin yliopiston tutkijat ovat onnistuneet kehittämään uuden menetelmän etäisyyden mittaamiseen järjestelmiin, kuten GPS, jonka tulokset ovat tarkempia kuin koskaan ennen. Kvanttifysiikan avulla Leibniz-palkinnon voittajan prof. Dr. Christine Silberhorn ylittää ns. resoluutiorajan, joka z. B. varmistaa valokuvissa tutun kohinan.

Tulokset on nyt julkaistu "Physical Review X Quantum" -lehdessä (PRX Quantum). Kustantajan verkkolehdessä ”Physics” lehti sai tunnustusta myös asiantuntijakommentilla – vain valituille julkaisuille kuuluva kohokohta.

Fyysikko Dr. Benjamin Brecht selittää resoluutiorajan ongelmaa: ”Laseretäisyysmittauksissa ilmaisin rekisteröi kaksi eri kirkkautta valopulssia aikaerolla. Mitä tarkempi ajan mittaus, sitä tarkempi pituuden määritys. Niin kauan kuin pulssien välinen aikaväli on suurempi kuin pulssien pituus, kaikki on hyvin. Tiedemiehen mukaan ongelmallista tulee pulssien päällekkäisyys: ”Sitten aikaeroa ei voi enää mitata perinteisillä menetelmillä. Tätä kutsutaan "resoluutiorajaksi" ja valokuvien vaikutus tunnetaan. Hyvin pieniä rakenteita tai tekstuureja ei voida enää ratkaista. Se on sama ongelma - vain paikallaan ajan sijaan."

Toinen haaste on Brechtin mukaan määrittää kahden valopulssin eri kirkkaus, aikaero ja saapumisaika samanaikaisesti. Mutta se on juuri se, mitä tiedemiehet onnistuivat tekemään - "kvanttirajoitetulla tarkkuudella", kuten Brecht lisää. Yhdessä tšekkiläisten ja espanjalaisten kumppaneiden kanssa Paderbornin fyysikot pystyivät mittaamaan nämä arvot, vaikka pulssit menivät päällekkäin 90 prosenttia.

Brecht sanoo: "Se on paljon resoluutiorajan yläpuolella. Mittaustarkkuus on 10 000 kertaa parempi. Kvanttiinformaatioteorian menetelmiä käyttämällä voidaan löytää uudenlaisia ​​mittauksia, jotka ylittävät vakiintuneiden menetelmien rajoitukset.

Tulokset voivat parantaa merkittävästi sovellusten, kuten optisen etäisyyden ja nopeuden mittausmenetelmän LIDAR:n ja GPS:n tarkkuutta tulevaisuudessa. Mutta kestää jonkin aikaa, ennen kuin se on valmis markkinoille, Brecht sanoo.


Video: Tehsildar GK Morning Paper by PPSC held on 14-11-2021 (Heinäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Coyle

    Olet täysin oikeassa. Siinä on jotain myös minusta, mikä tuntuu hyvältä ajatukselta. Olen samaa mieltä kanssasi.

  2. Ansel

    Olet aivan oikeassa. Tässä ei ole mitään siellä ja mielestäni tämä on erittäin hyvä idea.

  3. Marlin

    Aivan mahtava idea

  4. Mazut

    I regret that I cannot help you. I believe you will find the right decision here.

  5. Kijind

    Todellakin. Olen samaa mieltä kaikista yllä olevista. Voimme kommunikoida tästä aiheesta.

  6. Daylon

    I apologize for interfering ... I understand this issue. Keskustellaan.



Kirjoittaa viestin